원고는 피고에게 대여금 반환 청구를 한 사안입니다. 그러나 피고는 원고에게 돈을 받은 적은 있으나 이것은 원고가 피고와 같은 투자처에 투자한다고 하여 대신 돈을 전달하는 역할을 하기 위해 받은 것일 뿐 실제 돈을 대여받은 사실이 없다고 부인한 결과, 법원으로부터 원고 청구 기각 판결을 받게 되었습니다.
홈 > 법률상담 > 성공 사례
